前兩年與幾位認識20 幾年的高中同學聚餐,席間大家聊到股票投資,有人分享在台股投資20 年的結果,把每年的獲利盈虧統計加總之後,發現這20 年根本沒有賺到錢。他報明牌給朋友的個股,別人常常賺錢,但自己操作時又克服不了貪心,總是賠錢收場,所以近期考慮購買公司債穩穩領利息。另一位同學也是在台股虧損超過500 萬元,但他早年在台北市買進的房產,與後來到中國大陸工作在當地購屋,幫他賺進上千萬元,真可說是「股場失意,房地產得意」。
有位朋友約在6 年前開始投資美股,或許是適逢美股長期多頭,他投資好多檔股票,其中5、6 檔股票都獲利翻倍,其他也都有獲利逾50% 的成績,賺了好幾百萬元。但他也明白這只是一時運氣好,不認為這種檔檔翻倍的情況可以一直持續,所以也開始採用ETF 指數被動投資方式做資產配置,在個股投資與ETF 之間調整資金比例。
一位曾任職營業員的好友,習慣做短線當沖的操作,還會利用軟體程式自動買賣,每天都需要戰戰競競的看盤操作,長年在股市當衝鋒隊,年獲利約15%~20%。不過這兩年也同時改變了投資方法,將手中個股持有的時間拉長到幾週甚至幾個月,他認為年近退休之際,這樣操作比較輕鬆,同樣可以獲利20% 以上,不想每天在市場衝衝衝做極短線操作。
- 散戶總有一天當韭菜
看到這裡你還是對投資個股信心滿滿,但如果這個方式真的這麼好,為什麼大家都要重新配置自己的資產分配呢?因為運氣不可能永遠站在你這邊。除非你有相當好的手氣或是獨特眼光和方法,否則飆漲股總有人會接到最後一棒,大部分的散戶都有當韭菜被割的那一天。
經驗法則1 過度頻繁交易無法持久
有個相當年輕的朋友算是一個經典案例,從學生時期開始接觸股市,先學會技術線型之後就開始買賣個股,越操作越有興趣,於是做起當日沖與融資,巔峰時期每個月的交易金額超過千萬元。
但兩年後,他改做價值投資,研究各家的現金股利,並在一次投資機會中把資產翻了一倍。近幾年他也投資美國股市,但不是操作個股買賣,而是透過美股投資某幾個國家的指數股票型基金(ETF),並針對其配息殖利率做高低檔買賣的參考依據。
從一個極短線的投機交易者轉變為極保守的投資者,我問他為什麼有這麼大的轉變,他回答:「以前年輕覺得當沖很刺激,連學校火警警報響了都還不能跑,因為賣單還沒下完,但後來覺得這樣無時無刻繃緊神經的投資生活實在太累人,不如放著等股價漲一個波段的操作比較輕鬆。」現在資金也大了許多,無法再像之前那樣短線操作,靠配息與偶爾做股價波段價差操作,也能帶來很好的收益,不需要這麼疲累,頻繁交易這件事情是無法長久的。
看出這些案例的共同點了嗎? 大家的股市投資方式都是越來越保守,交易頻率也越來越少,因為從他們十多年的投資經歷來看,少量的投資頻率才是適合大部分投資人長期操作的方式。
經驗法則2 技術分析無法預測未來走勢
過去所學的技術分析都有一個共通問題,就是同一套方法無法完全套用在每一檔個股與每一次的機會。有時候K 線型態突破前波高點確實帶來一波漲幅,但有時卻是假突破,在股價突破前波高點後就開始長期的下跌,困難的是根本無從得知哪一次是真突破、哪一次是假突破,專家最後的建議是,如果看錯就一定要停損出場。
- 難以克服「不想虧損」的心態
但問題在於,人難以克服人性的貪婪與懼怕實現虧損的心態。
譬如利用布林通道操作,在股價突破壓力線後買進,隔天就跌破壓力線,原本預設的賣出條件就是短線作,在跌破壓力線就賣出,可是才買進一天,帳戶都還沒有扣款就要實現虧損,實在難以接受,於是調整賣出條件,再多觀望一天看看。無奈隔天股價又繼續下跌,於是又調整進出場標準,變成跌破平均線再賣出,結果就是越賠越多。人性就是不喜歡認錯,並不斷給自己找理由,希望情況可以反轉,滿足預期的結果。
經驗法則3 基本面好未必跟股價有關
我曾試著投資基本面好、公司每年獲利與配發股利穩定,而且財報面也很安全,不會是地雷股的小公司。但碰到的情況是:
基本面好但交易量少的公司,股價可能好幾年都不動如山,必須要非常有耐心等待,不知道一般投資人可以等上幾年。或許等了3年後股價終於開始上漲,但是只漲了30% 就停止或是賣掉出場,那麼這3 年的投資年化報酬率等於不到10%。而且一直苦等下去也不保證股價就會漲,幾年後有可能公司營運碰到新的問題,反而導致股價下跌,這時損失的不只是本金,還有這幾年的等待時間,唯一比較有把握的獲利就只有每年配發的現金股利。
- 何謂「合理的股價」?
還有一個常見問題是,你等不到可以買進的時候。使用基本面分析的投資方式,需要等到股價低於自己估算的合理價時才會買進,但每個人估算的合理價格都不一樣,有的人是用EPS 與本益比推算,有的人是以過去幾年的平均現金股利均值,當作未來也會領到同樣的現金股利,然後再去推算現金股利折現後的價值來推估合理價,其實根本沒有一個穩賺的標準答案。而且當股市處於多頭行情時,股價通常都會比推算的合理價高,只有等到突如其來的大崩盤,才有機會買到低於估算的合理價,而這個等待的時間可能長達5 年以上,難道手中的資金在這段時間都不做其他投資嗎?
況且,基本面分析同樣是研究公司過去的經營績效與財報數字,這些資訊也無法代表公司未來的表現。你只能證明這家公司的經營高層過去幾年把公司管理的很好,營運獲利穩定,未來有很高的機會也會維持獲利績效。但只要發生產業面的變動,譬如新科技的出現、商業模式的轉變或是公司業外投資的失敗,就會影響公司營運績效。我們很難用過去的財報推算未來公司的EPS、現金股利或新業務拓展可為公司帶來多少EPS 貢獻,這些大部分都是依靠臆測與推估,而且連老闆都無法確定未來2 ∼ 3年公司的業績表現,外部投資人又怎麼可能會知道呢?
經驗法則4 每檔股票投入資金比例不高
不管是運用技術分析或基本面分析,都會有成功與失敗的時候,累積一段時間的投資經驗,大多數人都會開始採取分散風險策略,因為擔心自己的判斷預估錯誤。所以會訂下一檔股票不要超過多少比例的資金,而且要將標的分散到不同產業,並且買股時要將資金分批進場,以免判斷錯誤造成虧損擴大。
有趣的地方在於,每檔股票都被設定不能超過例如10% 的資金,每一次還要將資金分成3 筆投入,等於每一次投資決定只會占投資資產比例的3.3%。如果不幸買到下跌的股票,虧損10% 停損,你的該筆投資只損失總資產的0.33%。同樣的,如果順利加碼投入3 筆資金,並在最後獲得累計20% 的報酬率,你的該筆投資只讓總資產增加了2%。然後可能還要保留三成的現金預備在遇到大跌時的加碼。所以用盡心思投資的7 檔股票就算全部都獲利20% 賣出,總資產也只有14% 增幅。
想要一年超過20% 的投資報酬率,你必須要在一年內買賣超過10 檔股票,而且全部都要獲利20% 出場。相信有投資經驗的人都知道這是不可能的任務。讓我們務實又帶點樂觀的考量,假設投資的勝率超過50%,比跟在賭場賭大小略高一點,每檔股票都能賺到總資產的2% 就停利出場,然後,每檔股票控制在總資產的0.5% 就停損,每次買進7 檔股票會賺4 檔、虧3 檔。因本金會因為獲利不斷放大,獲利與虧損都會等比例放大,如此推算一年需要買賣超過21 檔股票才有機會整年獲利20%,你可以想像這要花費多少時間與精力才能達成嗎?
- 你花費的「時間成本」值得嗎?
聰明的你應該可以發現,我過去使用的投資方法問題有多大的盲點了,第一是需要花很多時間研究分析公司基本面,第二是需要每天看盤關注每日股價走勢,第三則是以上花這麼多時間還不保證能夠賺錢,最後就算該檔股票賺錢了,因為分散資金與風險的關係,每一次成功獲利出場都只幫自己的總資產增加一點點進帳而已。這時應該要問問自己,這個方式真的可行嗎?我的勝率能維持都超過50% 嗎?我要在未來的十幾年都過這樣的投資生活嗎?就算達到計畫的退休金金額了,之後還想要繼續以這個方式投資股市嗎?我的退休生活不該是整天關注股市走勢!
如何投資理財賺錢,增加被動收入來源,達到財富自由,時間自由,提早退休工具方法比較心得,系統分享推薦
http://richtb.pixnet.net/blog
line ID : @crl2457d
E-mail : topay6@gmail.com
Facebook粉絲團 : www.facebook.com/richtrbow
留言列表